(資料圖)

在當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日，烏克蘭智庫拉祖姆科夫中心發(fā)布了一則“民調(diào)結(jié)果”，其中有幾個(gè)數(shù)據(jù)格外“扎眼”。首先就是85%的烏克蘭受訪者信任烏總統(tǒng)澤連斯基，其中超過多半表示：完全信任。而在2年前的民調(diào)中，僅33%的受訪者表示信任澤連斯基。其次就是民眾最信賴的人物的前三位分別是：烏總統(tǒng)澤連斯基、志愿者謝爾蓋·普里特拉、烏總統(tǒng)辦公室主任顧問波多利亞克。

第一：這三位中有兩個(gè)人大家應(yīng)該很熟悉，一個(gè)是澤連斯基，在歐洲巡訪時(shí)對外宣稱：在為歐洲而戰(zhàn)，如果小鐵沒記錯(cuò)的話，現(xiàn)在烏克蘭人是在為“烏克蘭而戰(zhàn)”吧？另一個(gè)就是波多利亞克，這位曾揚(yáng)言：殺死一百萬俄羅斯，涉嫌宣傳新納粹主義。簡單來說所謂的“信任”，如果都放在這些人身上，那么烏克蘭的出頭之日怕是遙遙無期。而且烏克蘭智庫的數(shù)據(jù)不值得信任，畢竟前段時(shí)間被烏軍擊斃的俄軍將領(lǐng)，已經(jīng)成功“復(fù)活”抵達(dá)前線視察，所以烏克蘭方面的消息看一看就好。

第二：最后就是謝爾蓋·普里特拉，這是一位“主持人”也是混演藝圈的。在沖突爆發(fā)之后，開始為烏克蘭武裝部隊(duì)籌款。據(jù)悉，活動(dòng)剛剛發(fā)起，三天內(nèi)就眾籌到6億格里夫納。相對而言，這位“支持人”的表現(xiàn)更加值得認(rèn)可，籌錢這個(gè)行為起碼是在幫烏克蘭人爭取和平。這份民調(diào)數(shù)據(jù)的出現(xiàn)，其實(shí)也很蹊蹺。在烏軍高歌猛進(jìn)的時(shí)候，這些“民調(diào)”、“普查”等等行動(dòng)都沒有展開。而在巴赫穆特地區(qū)烏軍陷入困境之后，一份“光鮮亮麗”的民調(diào)結(jié)果出爐了。其中最關(guān)鍵的是還有800萬烏克蘭人在國外，所以這個(gè)民調(diào)好像并不那么“權(quán)威”。

第三：在此之前也有過類似的調(diào)查結(jié)果，95%的烏克蘭受訪者認(rèn)為烏克蘭能取得最后的勝利，有高達(dá)87%的烏克蘭人支持加入歐盟，有高達(dá)86%的烏克蘭人支持加入北約。其實(shí)這些數(shù)據(jù)和當(dāng)下的“支持率”一樣，看起來光鮮亮麗，其實(shí)并沒有多少含金量。烏克蘭試圖通過輿論宣傳，進(jìn)一步地鼓動(dòng)民眾參戰(zhàn)，但是在小鐵看來，這一行為有點(diǎn)本末倒置。與其大張旗鼓地“宣傳”，不如多做一些對民眾有利的事情。

例如在士兵撫恤問題上積極落實(shí)，給那些在基輔廣場尋親的家屬一個(gè)“交代”。老話說得好：水可載舟亦可覆舟，民眾的眼睛是雪亮的，基輔可以通過“宣傳”蒙蔽一時(shí)，但不可能一直靠謊言活下去。為什么在沖突爆發(fā)之后，烏克蘭遲遲無法發(fā)動(dòng)“全民抗戰(zhàn)”，為什么在東部戰(zhàn)火紛飛之際，西部的烏克蘭人依舊燈紅酒綠，這些反常的情況出現(xiàn)，說明烏克蘭本身就存在問題。

（文/小鐵）