借代收之機(jī)收而不繳 斬?cái)嗌煜蝠B(yǎng)老錢(qián)的黑手
借代收之機(jī)收而不繳 在審核環(huán)節(jié)投機(jī)取巧
斬?cái)嗌煜蝠B(yǎng)老錢(qián)的黑手
又到一年重陽(yáng)時(shí)。據(jù)第七次全國(guó)人口普查結(jié)果,我國(guó)60歲及以上人口有2.6億人,占全國(guó)總?cè)丝诘?8.7%。養(yǎng)老社保直接關(guān)系群眾養(yǎng)老、就醫(yī)等權(quán)益,對(duì)農(nóng)村特困群體更是“救命錢(qián)”。但有人卻將其視為“香餑餑”,利用職務(wù)便利作掩護(hù),妄圖分一杯羹。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)立足職能職責(zé),聚焦養(yǎng)老社保領(lǐng)域突出問(wèn)題,發(fā)現(xiàn)并嚴(yán)肅查處伸向群眾養(yǎng)老錢(qián)的“黑手”。
“隨著新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)金的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)逐年提高,加上補(bǔ)助金,農(nóng)村特困群體每月都有一筆數(shù)目不小的收益保障?!痹趫?zhí)紀(jì)執(zhí)法過(guò)程中,福建省南平市紀(jì)委監(jiān)委第二監(jiān)督檢查室副主任吳寅注意到,農(nóng)村養(yǎng)老院的老人大多行動(dòng)不便、文化水平不高,這種“不便”成了一些農(nóng)村養(yǎng)老機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的“便利”,借著代管存折等名義,肆意侵占老人和特困人員的養(yǎng)老金、供養(yǎng)金。
結(jié)合各地通報(bào)發(fā)現(xiàn),利用職務(wù)便利動(dòng)“養(yǎng)老錢(qián)”歪腦筋的情況可謂五花八門(mén)。有的是“雁過(guò)拔毛”,云南省保山市隆陽(yáng)區(qū)青華街道官田社區(qū)社保專干金湘楠,在代收代繳社區(qū)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)時(shí),實(shí)收少繳、實(shí)收不繳侵吞養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)達(dá)17.78萬(wàn)元。有的玩起了偷梁換柱、截留克扣的把戲。河南省濮陽(yáng)市華龍區(qū)機(jī)關(guān)事業(yè)單位社會(huì)保障中心原干部穆玉龍,用篡改名稱后的個(gè)人支付寶二維碼替換繳費(fèi)二維碼,違規(guī)將本應(yīng)打入公共賬戶的轄區(qū)機(jī)關(guān)事業(yè)人員補(bǔ)繳的60多萬(wàn)元養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)收入個(gè)人腰包。
養(yǎng)老社保流程多,牽涉多項(xiàng)業(yè)務(wù)。記者發(fā)現(xiàn),在身份核驗(yàn)和審批發(fā)放等環(huán)節(jié)投機(jī)取巧的同樣存在。今年4月,四川省涼山彝族自治州人力資源和社會(huì)保障局養(yǎng)老保險(xiǎn)科原科長(zhǎng)溫勇,在審批職工提前退休工作時(shí),明知請(qǐng)托人提交的187人不符合規(guī)定,仍違規(guī)審批通過(guò),造成國(guó)家社保資金損失4400萬(wàn)余元。他的“放水”行為獲得了81萬(wàn)余元的“好處費(fèi)”,最終受到開(kāi)除黨籍和公職的嚴(yán)厲懲處。
在云南省昆明市社保局有關(guān)負(fù)責(zé)人看來(lái),社保業(yè)務(wù)各個(gè)環(huán)節(jié)都有可能發(fā)生違紀(jì)違法問(wèn)題,需時(shí)刻繃緊紀(jì)律紅線,加強(qiáng)對(duì)相關(guān)業(yè)務(wù)經(jīng)辦人員的監(jiān)督管理,嚴(yán)防監(jiān)守自盜。接受采訪的紀(jì)委監(jiān)委工作人員普遍認(rèn)為,上述問(wèn)題之所以發(fā)生,既有違紀(jì)違法者財(cái)迷心竅、法律意識(shí)淡薄的原因,也在一定程度暴露了其宗旨意識(shí)淡化、責(zé)任意識(shí)缺失、不作為慢作為等問(wèn)題。
前不久,重慶市豐都縣紀(jì)委監(jiān)委在養(yǎng)老保險(xiǎn)、低保等民生資金死亡冒領(lǐng)問(wèn)題專項(xiàng)整治中,先后對(duì)該縣社保中心、高家鎮(zhèn)政府等14名相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行立案審查。經(jīng)查,負(fù)責(zé)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)工作的牽頭責(zé)任部門(mén),未重視領(lǐng)保人員資格核查工作,造成轄區(qū)內(nèi)出現(xiàn)多起死亡后持續(xù)領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)的問(wèn)題,導(dǎo)致國(guó)家社保資金流失400余萬(wàn)元?!柏?zé)任落實(shí)不夠、信息采集不準(zhǔn)是導(dǎo)致死亡冒領(lǐng)問(wèn)題發(fā)生的一大原因。”豐都縣紀(jì)委監(jiān)委第二監(jiān)督檢查室負(fù)責(zé)人劉鋒說(shuō),大多數(shù)被查人員思想認(rèn)識(shí)存在偏差,“重參保、輕退出”,履職不到位,把精力重點(diǎn)放在完成參保的顯績(jī)上,對(duì)退出社保相關(guān)政策認(rèn)識(shí)不深不透,敷衍塞責(zé),忽視了人員信息的動(dòng)態(tài)核查等常規(guī)工作。
養(yǎng)老社保領(lǐng)域的形式主義官僚主義問(wèn)題成為紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的查處重點(diǎn)之一。今年7月,昆明市紀(jì)委監(jiān)委強(qiáng)化監(jiān)督檢查,推動(dòng)養(yǎng)老金問(wèn)題整治,將整治落實(shí)社會(huì)保障政策中的不作為、亂作為等形式主義官僚主義問(wèn)題作為重點(diǎn)。江蘇省淮安市全面倒查有關(guān)部門(mén)在開(kāi)展養(yǎng)老保險(xiǎn)認(rèn)證審核、收繳、發(fā)放等過(guò)程中的形式主義官僚主義、不作為亂作為,對(duì)履職不力、失職瀆職等問(wèn)題嚴(yán)肅追責(zé)問(wèn)責(zé)。
各地紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)在深化監(jiān)督執(zhí)紀(jì)的同時(shí),注重堵塞制度漏洞,壓緊壓實(shí)相關(guān)職能部門(mén)的主體責(zé)任。江蘇省紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)依托大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)手段,督促民政部門(mén)提升養(yǎng)老機(jī)構(gòu)信息化監(jiān)管水平?;窗彩屑o(jì)委監(jiān)委推動(dòng)完善人社與民政、公安、屬地聯(lián)動(dòng)協(xié)作機(jī)制,實(shí)時(shí)跟進(jìn)信息共享數(shù)據(jù)平臺(tái)建設(shè)進(jìn)度,并將紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督嵌入其中。 【編輯:劉星辰】
關(guān)鍵詞: